时间:2016年8月5日 天气:晴:sunny:
Author:冬之晓:dizzy_face:
Email: 347916416@qq.com
MyAppearance: 
今天一早，就收到邮件，单位要发高温补贴，这是我头一次听说，这边发的是一张沃
尔玛的代金券，100元，收到后感觉挺高兴的。这是我头一次自己赚到钱！而且这一周的
任务我今天也差不多完成了，感觉并不是很难，编程确实对于我来说是一个非常好的工作
，我真的很喜欢编程，每天都做自己喜欢的事情真的是太好了。
下午，和同事一起去超市买了东西，明天和他们一起约着出去玩，呵呵，期待明天的
旅行！
条款06：若不想使用编译器自动生成的函数，就该明确拒绝
举个例子：地产中介商卖的是房子，有这样一个类：
class HomeForSale
{…}
每个房子都是不一样的，所以希望这样：
HomeForSale house1;
HomeForSale house2;
HomeForSale house3(house1); // house3企图与house1相同，不能通过这种情况
house2 = house1; // house2也不应该与house1相同，也不能通过这种情况
我们希望最后这两句话不能通过编译，那么怎样在C++中实现呢？ 一种想当然的做法，就是不去写拷贝构造函数和赋值运算符。但由上一个条款可以知道，这样做是行不通的，C++编译器会我们生成四个默认的成员函数，其中就有拷贝构造函数和赋值运算符，所以不写是不能解决问题的。如果写了呢？这确实是一个突破口，自己写了成员函数，编译器就不会生成默认的了，但不能写在public里，因为public的函数都是可以在外部被调用的，一种好的方法就将这些函数写在private或者protected里面，大概像这样：
class HomeForSale
{
private:
HomeForSale(const HomeForSale& house){...}
HomeForSale& operator= (const HomeForSale& house){...}
};
但是这个做法并不是绝对安全的，因为member函数和friend函数还是可以调用你的private函数，除非你不去定义他们（只是声明他们），但是这样会获得一个连接错误（linker error）。”将成员函数声明为private函数，而不去实现他们”这一伎俩是大家可以接受的，在C++ iostream程序库中就有这样的应用。就像下来的例子：
class HomeForSale
{
private:
HomeForSale(const HomeForSale&);
HomeForSale& operator= (const HomeForSale&);
};
这样即使通过编译，链接器也会报错的，因为只有声明而没有具体的实现。那现在回过头来问一下，能不能不要搞特殊，直接把拷贝构造函数和赋值运算符声明在public下，只是不要实现之？
这种方法是可以的，因为链接器不会放过这个只有声明的空架子，但这不是一种好的解决方法。因为有这样一个编程的原则：错误越早被发现就越好。编译要早于链接，所以在编译发现错误要优于在链接阶段才发现的错误，可以节省时间，提高效率。
class Uncopyable
{
protected:
Uncopyable(){}
~Uncopyable(){}
private:
Uncopyable(const Uncopyable&);
Uncopyable& operator= (const Uncopyable&);
};
class HomeForSale: public Uncopyable
{…};
这样HomeForSale就不能被拷贝了。这里的继承可以不是public，比如private。
不过注意：C++11增加了function() = delete;这样的简单用法，意为告诉编译器不自动产生这个函数。
- 为了驳回编译器自动提供的机能（比如可拷贝），可将相应的成员函数声明为private且不予实现。还有一种方法，继承Uncopyable也行。
